Jalta 1945: zrada Západu
Zdroj: commons.wikimedia.org
Pred osemdesiatimi rokmi, v dňoch 4. až 11. februára 1945, sa vedúci predstavitelia troch mocností, ktoré sa spojili proti nacizmu, Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill a Josif Stalin sa stretli na Jalte na Kryme, aby rokovali o povojnovej budúcnosti. Títo traja politici sa stretli už v novembri 1943 v Teheráne, ale v tom čase bola Červená armáda ešte ďaleko od nemeckej pôdy, britské a americké jednotky sa nevylodili vo Francúzsku a uviazli v Taliansku. Teraz boli veľmoci, ktoré zastupovali, Veľká Británia, Spojené štáty a Sovietsky zväz, na ceste k víťazstvu a na Jalte rokovali o mieri, ktorý mal nasledovať po skončení vojny.
Jalta bolo prímorské letovisko pri Čiernom mori, jedno z mála miest ušetrených vojnového besnenia, kde bolo všetko zariadené tak, aby zapôsobilo na veľkú trojku. Roosevelt bol ubytovaný v Livade, mramorovej budove z cárskych čias, Curchill vo Voroncovovom paláci a Stalin vo vile Koreis, ktorá kedysi patrila kniežaťu Jussupofovi. Títo traja vodcovia sa stretávali len na oficiálnych stretnutiach a banketoch, bez možnosti súkromných rozhovorov medzi sebou.
Po pakte Molotov-Ribentropp z augusta 1939 a nemeckej invázii do Ruska v roku 1941 sa medzinárodné aliancie zmenili, ale Stalinove nároky zostali nezmenené. V rokoch 1939 a 1940 získal vodca Kremľa od Hitlera veľký súbor území vo východnej Európe. Na samite v Teheráne 28. novembra - 1. decembra 1943 Churchill aj Roosevelt akceptovali ako východnú hranicu Poľska takzvanú Curzonovu líniu, hypotetickú hranicu výhodnú pre Rusko, ktorú v roku 1920 vytýčil lord Curzon, aby ukončil poľsko-sovietsku vojnu. Na následnom stretnutí v Moskve 9. októbra 1944 Churchill odovzdal sovietskemu diktátorovi kus papiera s percentuálnym rozdelením ich zón vplyvu v strednej Európe.
Na Jalte v roku 1945 prejavil vodca Kremľa svoj zámer nielen udržať si územia získané od Tretej ríše, ale aj rozšíriť svoje hranice na Západ. Okrem toho mali byť poľská a juhoslovanská exilová vláda v Londýne, ktoré spojenci dovtedy uznávali za legitímne, nahradené komunistickými vládami. Na Jalte bol spečatený aj osud Rusov, ktorí sa odvážili vzbúriť proti Stalinovi. Ich príbeh bol zdokumentovaný v mnohých knihách vrátane zásadného textu grófa Nikolaja Tolstého Victims of Yalta (Hodder and Stoughton, Londýn 1977), ktorý odsudzuje úlohu Veľkej Británie a Spojencov pri nútenom vydaní sovietskych vojnových zajatcov a utečencov ZSSR. Podľa tajnej Moskovskej dohody z roku 1944, potvrdenej na Jalte v roku 1945, mali byť všetci občania Sovietskeho zväzu vrátane kozákov, Ukrajincov a občanov pobaltských republík, ktorí podporovali Wehrmacht, repatriovaní bez možnosti výberu. Čakala ich smrť alebo gulag.
Roosevelt sa zasadzoval aj za zriadenie medzinárodnej organizácie, ktorá mala zabezpečiť trvalý mier vo svete, budúcej OSN, ktorá vznikla 24. októbra toho istého roku pod kontrolou „štyroch policajtov“, ktorí mali právo „veta“: Spojené štáty, Spojené kráľovstvo, Sovietsky zväz a Čínska republika. Piaty „policajt“, Francúzsko, nebolo pozvané na Jaltu, čo vyvolalo hnev jeho nového vodcu generála Charlesa De Gaulla.
Ako poznamenáva François Furet, Stalin vo svojich požiadavkách narážal na menšie ťažkosti s vodcami demokracií ako s nacistickým diktátorom (Il passato di un illusione, tr. it.,Mondadori, Milan 1995, s. 392). Napriek tomu boli v roku 1943 objavené jamy v Katyni pri Smolensku, kde Nemci našli telá približne 22 000 poľských dôstojníkov a civilistov, ktorých Stalin zmasakroval na jar 1940. Okrem toho, keď Churchill na Jalte navrhol vylodenie spojencov na Balkáne v snahe obmedziť tamojší sovietsky vplyv, Stalin bol rozhodne proti a plán zablokoval. „Tu sa dostávame k zásadnej otázke,“ napísal nemecký historik Joachim Fest: ‚prečo Stalinovo ‘nie' neobjasnilo hegemonistické plány sovietskeho diktátora v očiach západných mocností? Západní vodcovia boli slepí„ (“La Repubblica“, 28. januára 2005).
Ak si Churchill uvedomoval túžbu komunistického Ruska po expanzii, Roosevelt bol opantaný ilúziami. Na Jalte 8. februára 1945 pri prípitku na zdravie trojstrannej aliancie Stalin povedal: „V spojenectve by sa spojenci nikdy nemali navzájom klamať. Možno je to naivné? Skúsení diplomati môžu povedať: „A prečo by som nemal klamať svojho spojenca? Ale ja ako naivný človek si myslím, že je dobré neklamať svojho spojenca, aj keď je to hlupák.“ (Winston Churchill, Druhá svetová vojna,zv. VI. Triumf a tragédia, tr. it., Mondadori, Miláno 1953, s. 47). Stalin iba poskytol spojencom spoločnú deklaráciu o oslobodenej Európe, ktorá sľubovala slobodné voľby a nastolenie demokracie vo východnej Európe, samozrejme podľa jeho koncepcie demokracie. V Spojených štátoch Roosevelt v Kongrese vyjadril presvedčenie, že boli položené základy éry „trvalého mieru“, ktorý definitívne prekoná klasickú diplomatickú koncepciu rovnováhy síl. Americký prezident vyslovil o Stalinovi priaznivý úsudok, pričom jeho kvality pripísal vzdelaniu, ktoré získal v seminári: „Myslím si, že mu bolo vštepené, ako sa má správať kresťanský džentlmen.“ (Henry Kissinger, Umenie diplomacie, prekl. Sperling, Miláno 2004, s. 319 - 320).
Už v apríli 1945, dva mesiace po Jalte, sa porušovanie Deklarácie prejavilo najmä v súvislosti s Poľskom. Po vojne Američania priznali, že boli na Jalte oklamaní, ale boli ochotní nechať sa oklamať a Rusi nemali inú možnosť, ako ich oklamať. Napriek tomu, ako poznamenáva Joachim Fest, Washington a Londýn neboli v danej situácii nútené prenechať Kremľu celú východnú Európu. Vzhľadom na prebiehajúcu vojnu mali v rukách stále mohutný nátlakový nástroj: predovšetkým americké vojenské dodávky, bez ktorých Červená armáda nemohla bojovať a postupovať. Keby boli pohrozili, že tieto dodávky zablokujú, dejiny by sa možno vyvíjali inak. Fest pripomína, čo povedal Peter Veľký, keď poslal svoju elitu študovať do Postupimu, Štokholmu alebo Londýna: Rusko sa muselo učiť od Západu a potom sa obrátiť chrbtom k jeho hodnotám. Túto lekciu by mali mať stále na pamäti tí, ktorí sa príliš ľahko nechajú zviesť kremeľskými cármi.
Druhá svetová vojna sa začala na obranu slobody a nezávislosti Poľska, ale na Jalte spojeneckí vodcovia obetovali hranice Poľska, jeho legitímnu vládu a slobodné voľby, aby zabezpečili iluzórny mier so Sovietskym zväzom. Krymské stretnutie, ktoré malo zabezpečiť mierovú budúcnosť ľudstva, namiesto toho položilo základy železnej opony, ktorá rozdeľovala Európu až do pádu Berlínskeho múru v roku 1989.
Jaltské dohody posvätili ruskú imperialistickú expanziu a stali sa, podobne ako Mníchovský mier z roku 1938, symbolom politiky kapitulácie, ktorú Stredoeurópania a Východoeurópania nazývajú „zradou Západu“. Táto naivita, ochota nechať sa oklamať, spájajúca prehnaný optimizmus s cynickým realizmom, je rizikom, ktoré stále hrozí a ktoré by sa malo pripomínať v čase, keď americký prezident Donald Trump vyhlasuje, že je schopný prinútiť Ukrajinu, aby uzavrela mier s ruským agresorom. Aké budú podmienky dohody, ktorá za rokovacím stolom neuvidí tých, ktorých sa bezprostredne týka, teda Ukrajincov? Mier je dobrý, ale história ukazuje, že prehrať mier je horšie ako prehrať vojnu.
Prof. Roberto de Mattei
Zdroj: robertodemattei.substack.com
Neváhajte mi napísať Vaše postrehy a nápady emailom na info@oteclubomir.sk
Vaše milodary umožnia vznik povzbudivých myšlienok a ich publikovanie. Akákoľvek čiastka je veľkou pomocou!
