Pravda o odvolaní Bezáka…???

Vzhľadom na rozličné priateľstvá a kruhy, v ktorých sa pohybujem sa z času na čas stanem divákom doslova z „prvého radu“ aj niektorých významnejších udalostí doma, či v zahraničí. Keď svojim priateľom potom opisujem tieto udalosti, častokrát neveriacky krútia hlavou, nakoľko sa realita odlišuje od toho čo píšu médiá. Je už doslova zvykom, že slovenské liberálne médiá pranierujú pravidelne kauzu odvolaného arcibiskupa Bezáka. Okrem toho, že sú vždy geniálne zohraté a vzájomne sa sekundujú v publicite, ide im len o to, aby kauzu stále živili a zároveň sa zakaždým snažili poškodiť reputáciu Cirkvi. O pravdu im však evidentne nejde.

Naposledy to bolo v prípade článku, ktorý tvrdí, že za odvolaním arcibiskupa stojí jeho údajná snaha o odkrytie bývalých spolupracovníkov ŠTB. Toto tvrdenie nie je ničím podložené, avšak sa objavuje už v úvode článku denníka N. Poďme však chronologicky. Odkiaľ sa o zmluve medzi Trnavskou arcidiecézou a Ústavom pamäti národa dozvedel denník N? Hovoril som s viacerými kňazmi a tí ani nemali tušenia o vzniku takejto komisie na skúmanie spolupráce s bývalým režimom. Preto musel túto zmluvu podsunúť novinárom niekto z okolia arcibiskupa Bezáka. Zhodou okolností niekoľko dní pred výročím jeho odvolania.

Následne sa priatelia arcibiskupa Bezáka v denníku Nový Čas uchyľovali prebrať správu denníka N ale v duchu modernej progresívnej žurnalistiky, vynechali ako tak, pozitívny obraz, ktorý pôvodný článok Nka vykreslil o Bezákovom nástupcovi. Keď si prečítate Nový čas, už dôjde k posunu deja. Kým bol arcibiskup Orosch ešte bojovníkom proti komunistickému režimu pre Nko, Nový čas už z neho vyrobil vinníka toho, že sa spolupráca kňazov s ŠTB už ďalej neskúmala. Dalo by sa poukázať ešte na veľa (ne)logických skokov, ale už napísané dostačuje, aby bolo zjavné, o čo daným médiám ide.

Napokon otázka na záver. Ak už týmto médiám ide o zistenie dôvodov odvolania arcibiskupa Bezáka, prečo sa nikdy nezmienia o knihe prof. Oka Levanduľová mafia ohľadom jeho údajnej príslušnosti k homosexuálnej lobby, alebo argumentom uvedených arcibiskupom Sokolom v jeho pamätiach, kde sú zverejnené zmluvy, ktoré poukazujú na pochybné šafárenie emeritného arcibiskupa s majetkom ? Tento naratív už zrejme nezapadá do politického rámca týchto takzvaných novinárov...

Vaše milodary umožnia vznik povzbudivých myšlienok a ich publikovanie. Akákoľvek čiastka je veľkou pomocou!

Previous
Previous

5 rokov kňazom. Svet očami otca Ľubomíra (17)

Next
Next

Pápež menoval nového “strážcu viery”- úradu, ktorý zastával aj kardinál Ratzinger